四年一千億，治水預算創新高的不淹水神話

 
728水淹台南、嘉義，行政院核定4年1千億治水預算，

是過去每年1百億的2.5倍，治水預算創新高。(圖/風傳媒) 

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文.朱淑娟2025.8.5
 
7月28日低氣壓及西南風，造成嘉義、台南多個縣市淹水。三天後，行政院長卓榮泰在院會中，原則核定經濟部水利署「六年一千億治水預算」，但要求縮短為四年。這筆錢將用於改善縣市管河川，比照「台南三爺溪」全流域整治經驗，將還沒整治的河段補起來，減少居民淹水之苦。
 
這筆治水預算，金額之大，前所未見。四年一千億，平均一年250億，是過去幾個治水預算、一年100億的2.5倍(如表1)。水利署長林元鵬說，扣除土地取得成本增加、原物料上漲因素，這次預算跟往年比，還算持平。
 
不過，治水工程的確愈來愈貴，更遠遠追不上強降雨力道，8月2日台南永康一場豪雨，就讓政府不斷吹捧的「三爺溪不淹水神話」瞬間破滅。未來應思考更便宜、有效的防洪做法。洪水是生活大事，務必請大家提高警覺。

科學園區爆增2千公頃，大開發下的農地消滅戰

 國科會盤點，到2050年，需要2千公頃科學園區用地。

環保團體抗議：不要搶地毀農，犧牲環境生態。

 

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.7.29
 
「科學園區政策環評」第2次修正，7月23日完成環評諮詢。這是國科會匯整行政院「六大區域發展計畫」，預估到2050年，需要的科學園區土地。相較5年前第一次修正(2036年5440公頃)，爆增2千公頃，到7440公頃。
 
國科會沒說這些地在哪裏，因為這不是它能決定的。六大區域計畫最重要的2個計畫：桃竹苗大矽谷、大南方新矽谷，行政院已核定、也如火如荼推動中。加上地方政府增加的產業園區、特定區，實際用地還會更多。而且，為了供應開發所需的水電，相關計畫也動起來。台灣即將迎來，大開發下的農地消滅戰。

協和四接環評是否瑕疵，將面臨訴訟考驗

 
針對今年2月26日通過的協和四接環評，環保團體認為有諸多瑕疵，向行政院

提起「撤銷協和四接環評處分」訴願。(圖/守護外木山行動小組提供)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.7.22
 
今年2月26日，協和電廠四接通過環評。但這次、跟1月17日專案小組審查，都爆發環評未實質審查爭議。包括：台電隱匿協和電廠土壤污染、儲槽距營區過近的國安疑慮、四接對基隆港營運影響、珊瑚鑑定錯誤等等。對此，守護外木山行動小組，7月16日向行政院提起「撤銷協和四接環評處分」訴願。
 
協和四接是行政院「希望」通過的案子，訴願成功機會不高。但行政院希望通過四接，跟環評有沒有盡責審查，是兩回事。未來，四接環評將進入行政訴訟，環評審查是否有以上應撤銷事證，將在這裏被嚴格檢視。

花3500億蓋北宜高鐵，能讓宜蘭更好？

 高鐵延伸宜蘭計畫，在環評切割議題後，只審查2次就通過。

關鍵議題必須在其他場域繼續討論。(圖/作者提供)

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.7.15 
 
高鐵延伸宜蘭計畫，7月9日在第2次環評小組審查後通過，預料之後的環評大會也將過關。然而，環評已自我限縮，只審查廢水、土方、空污等末端。至於更根本的，開發是否合理、是否誇大效益、沿線是否切割蘭陽平原、車站周邊特定區將徵收特定農業區等…對宜蘭未來的重大影響，已被切割在環評之外。
 
不幸的是，環評擁有開發准駁權，一旦通過，就取得首張開發門票。因此，高鐵延伸宜蘭計畫，是否已經完整評估、有沒有對環境更好的替代方案、路線能否調整、特定區徵收優良農地是否必要…等等，必須在其他場域繼續討論。

台知園區捲土重來，居民20多年無法各自安好

 
7/5新竹縣政府舉行台知園區，聽證前說明會，這個計畫經過20多年，時空環境已改變，

徵收特定農業區的必要性，必須重新檢討。(圖/作者提供) 

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.7.8
 
新竹縣政府7月5日，舉行「新訂台灣知識經濟園區特定區計畫(台知園區)」聽證前說明會。一位贊成民眾說：「你不同意，我同意，請讓我們各自安好。」這句話聽起來有理，個人的財產，自己決定如何處理，與他人何干？
 
問題出在區段徵收制度，把居民的命運綁在一起，4百多公頃土地，除了少數特例可以排除，其他一律強制徵收。居民不但無法各自安好，甚至激烈對立。贊成居民怒指反對者：「你們的子弟要種田嗎？」反對者則詛咒：「掠奪土地，絕子絕孫，不得好死。」長達20多年的衝突，綿延到後代，毫無平息可能。